Есть женщины, созданные для любви, и есть женщины, созданные для интриг. Уильям Теккерей
02.10.2009 в 18:55
Пишет Lisa Lins:А я думал, что мне одному так кажется)
URL записи02.10.2009 в 16:47
Пишет Бентен:аднака 
Российский ученый обвинил Ветхий Завет в экстремизме
Ученый из Ставрополя написал заявление в краевую прокуратуру. Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", он потребовал признать экстремистским текст Ветхого Завета.
На 11 листах кандидат технических наук Анатолий Долженко объяснил свою позицию. По его мнению, некоторые цитаты из Библии призывают к насилию, геноциду и порождают жестокость и межнациональную рознь.
Действительно, в Ветхом Завете автор иска обнаружил фрагменты, в которых предлагается убивать и "предавать заклятию" целые народы.
Ученый считает, что распространение книги должно быть запрещено на территории России. В случае неудовлетворения своих требований он пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Стоит отметить, что вопросы, касающиеся религиозного экстремизма, постоянно вызывают многочисленные споры. В частности, ряд российских правозащитных организаций обвиняли власти в преследовании сект, разжигающих социальную рознь.
via small_q
URL записи
Российский ученый обвинил Ветхий Завет в экстремизме
Ученый из Ставрополя написал заявление в краевую прокуратуру. Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", он потребовал признать экстремистским текст Ветхого Завета.
На 11 листах кандидат технических наук Анатолий Долженко объяснил свою позицию. По его мнению, некоторые цитаты из Библии призывают к насилию, геноциду и порождают жестокость и межнациональную рознь.
Действительно, в Ветхом Завете автор иска обнаружил фрагменты, в которых предлагается убивать и "предавать заклятию" целые народы.
Ученый считает, что распространение книги должно быть запрещено на территории России. В случае неудовлетворения своих требований он пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Стоит отметить, что вопросы, касающиеся религиозного экстремизма, постоянно вызывают многочисленные споры. В частности, ряд российских правозащитных организаций обвиняли власти в преследовании сект, разжигающих социальную рознь.
via small_q
Нэ... ну вот не все же илам ссаным веником гонять. не знаю как там насчет справедливости, но для балансу весьма забавно.^__^
ЗЫ: а вообще там еще и форум надо читать - море позитива! Они там Вещего Олега в холокосте обличают... ня... только причем вот здесь бедный Олег с его хазарской женой. Ну да ладно зато весело. Как там в анекдоте:
Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?!
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...
я уписаюсь ща от камментов!!!! это почти что топик про сикель!
госпади чему я молодежь учу бесстыжая.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...
Зачем представлять? Все уже таки есть!
Знакомьтесь - Талмуд
Буквальное значение слова Талмуд — `учение` (от ивр. למד, `учить`), этим словом обозначались дискуссии таннаев, касающиеся какой-либо галахи, а также учение амораев, посвящённое Мишне... ...В основе талмудического творчества лежит комментарий Танаха, в особенности его первой части — Пятикнижия, или Торы. Расширенное устное толкование библейских законоположений было собрано и отредактировано в 210 году н. э. Йегудой а-Наси и получило название Мишна (букв. «повторение» закона). Мишна вскоре сама стала предметом толкований. Этим занялись амораи (разъяснители) одновременно в Палестине и Вавилонии, где ко II веку н. э. было уже много евреев.
Более 2000 лет активного комментирования тех самых 2 скрижалей, которое продолжается и в наши дни. Причем все это время кипят нешуточные многолетние споры по поводу трактования каких-нибудь строчек в комментариях к комментариям.
P. S. Так как многие не знают: библейский Ветхий завет и иудейский Таннах - это одна и та же книга (конечно же с небольшими поздними изменениями).
Да-да, вот она суровая истина человеческой природы. Они сами все за Дьявола додумают.
Gunslinger ну так ничто не способно породить более ужасных монстров чем человеческое сознание, впрочем, оно же способно и к созиданию. дуалистичность и никуда от нее не денешься. все бесы живут в человеческой душе. ^__~
Не было бы дуальности -было бы сложнее приспособится к условиям жизни, нэ?
а то богатство выбора парой приводит к печальной участи ослика с двумя марковками. от того часто люди пытаются спихнуть ответственность за выбор на другого.
Кстати, накал страстей в трактовке Таннаха прекрасно иллюстрируется такой вот цитатой-анекдотом:
"- Если еврей, попадет на необитаемый остров, то он непременно построет две синагоги.
- Зачем?
- А в одну он будет ходить, а в другую - ни ногой!"
а в принципе, если применять к роду человеческому, то все «за» и «против» просто не возможно учесть, вот и приходится принимать решение в условиях не полной информации. но даже если индивид всостоянии логически спрогнозиовать вероятное развитие ситуации, он не всегда готов к взятию ответственности за принятие решения. это уже механизм под названием страх ошибки.
axis-log у каждого народа свои тараканы, правда от этого они менее занимательными не становятся. ^__^
По сути человек никогда не готов взять ответственность, но иногда считает, что принять ее -меньшее из зол.
нэ... какое интерессное высказывание. значит меньшее из зол? а не поясните лисе почему вы так считаете?
Принятие ответственности всегда несет риск получить по голове в разной степени тяжести. Для кого это быть покалеченным, а для кого-то -стать аутсайдером. Другое дело, что не взятие может нести куда более тяжкие последствия. Разумеется, с точки зрения отдельного человека. Я намудрил, да? Хм, возьмем пример. Если человек очень боится умереть, то он лучше отсидит срок в тюрьме, чем получит пулю в лоб. Он берет ответственность за совершенное на себя, хотя при другом раскладе ни за что не взял бы, сейчас для него это меньшее из зол.
ответственность пост фактум, если вдруг к стенке припрут. вот он корень всех бед людских.
спасибо я кажется поняла, о чем вы говорите. меньшее из двух зол, забавная теория.
На пример: перед вами коробка, что в ней вы не знсаете, и пачка денег весьма внушительная сумма. вам предлагают выбрать что взять - то что в коробке или пачку денег.
Здесь нет ни пистолета у виска, ни страха перед другими. Только вы и ваш выбор и его последствия. И мучительный страх ошибится в личной выгоде. Зол то как таковых нет есть хорошо, а может быть еще лучше, а может и не быть. ^__^
В коробке может быть и бомба. Открывая берешь ответственность за последствия этого, или берешь деньги и надеешься,что ты их унесешь раньше,чем тебя ограбят. Причем ограбившие могут на них купить ту же бомбу и подложить ее. И тут уже сам решаешь, какое зло меньшее. Деньги визуально меньшее зло.
меньшее из двух зол, забавная теория.
киборг вообще странный зверек.
И ещё как. Монотеизм, увы, очень уж удачная почва для фанатизма.
тут людям скорее надо не религии обвинять, а в зеркало плеваться, в конце концов религия всего лишь человеческое представление об идеальном.