Есть женщины, созданные для любви, и есть женщины, созданные для интриг. Уильям Теккерей
У госпожи Ниротэн наткнулась на ссылку на статью РОМАНТИЗАЦИЯ ОБРАЗОВ КРИМИНАЛЬНОГО НАСИЛИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТВОРЧЕСТВЕ.
Поскольку лису часто привлекает всякая кровяка и тому подобное, полезла читать. Интересно узнать, откуда ноги растут у такой романтизации всяческих бандитов/маньяков и им подобным. Статья показалась лисе полной туфтой. Ах, ганкстер-рэп, блатняк и т.д. пропаганда насилия! Ах, творцы - негодяи приучают массы к обыденности насилия. Ах, не думают эти люди об ответственности перед обществом.
Осталось ощущение, что автор статьи пытается лечить ... ой, ща скажу культурно: прорыв канализации, путем затыкания слива в ванной. Есть спрос - будет предложение. Пропаганда же удачна лишь тогда, когда в ней есть необходимость у масс. Если необходимости у общества в том или ином действии или явлении нет, можно хоть обпрапогондироваться - толку не будет.
Как когда-то сказал Богдан Титомир "пипл хавает", а хавать пипл будет только то что ему вкусно на данный момент. Вопрос почему всякие благородные бандиты так вкусны? Причем мода на благородных бандитов ведь возникла не только сейчас, не стоит заблуждаться. Дружно вспоминаем: "Робин Гуд", "Аладин"... и кто там у нас еще в благородных разбойниках ходил в другие века? Вкусны они адреналином и своим запретом. Наверное, никто не будет спорить что агрессия неотъемлемая черта человека. Причем черта еще и необходимая для этого самого человека, иначе бы она исчезла в ходе эволюции. Но между тем, несмотря на развитие цивилизации, эта черта все так же остается с нами, как бы мы не запрятывали ее в темные уголки нашего Я, стыдливо прикрывая культурой и моралью.
И так что же мы имеем: чем сильнее прячешь что-то, тем сильнее оно лезет наружу. Давно известный закон. Лично, я не знаю людей которым бы периодически не хотелось вцепиться кому-нить в волосы/дать в морду соседу. Ну кто-то этим желаниям и потакает, а кто-то нет в силу воспитания. Вот тут то и приходят на помощь книги, фильмы, игры про маньяков, бандитов где убийство, мордобой и т.д. являются нормой. Ага она родимая - сублимация.
И так вернемся к нашим баранам. То есть авторам романтизирующим разного рода преступников, в водящих преступление в уровень обыденности. Имхо, та же самая сублимация собственной агрессии и не более того. А вовсе не " способ скандальной саморекламы бездарного «творца», выброс адреналина заскучавших масс, агрессивный протест, или реже содержание подобных сцен действительно несет в себе элемент настоящего искусства, которое, в свою очередь, демонстрируя весь неподдельный ужас ситуации, направлено на недопущение распространения того же самого насилия". Почему, да потому что если автор не переживает/вживается в собственные строчки, он просто не сможет написать ярко и захватывающе все эти жуткие сцены. А следовательно и читать его не будут. Эмоции то текст не вызывать, а значит он скучен, так как не позволяет пережить хотя бы в воображении написанного автором. А значит механизм сублимации не сработает, и пар не спустится. Что касается же обыденности - те для кого убийства, грабежи и т.д. являются обыденностью книги про преступников не читают. Да и вообще, вряд ли книги читают.
И так с этим вроде разобралась. Теперь об опасности таких текстов. По мнению авторов статьи: «в наше же время на фоне пошатнувшегося авторитета органов правопорядка у большинства граждан, в обществе крепнет мнение, что защиты и опоры можно добиться только от криминальных структур. Соответственно, авторитет бандитских «главарей» растет не по дням, а по часам, вместе с тем и их героизация, открыто поддерживаемая различными продуктами масс-медиа. Тогда как «героизация людей физически сильных и жестоких, игнорирующих закон и нравственность, оказывает влияние на заметную утрату обществом своих духовных ценностей и морально-нравственных качеств».
Ну что сказать... Можно долго и упорно впихивать в человека какующих вареньем единорогов, но если за окном жизнь показывает совсем другое кино, толку от этого не будет. Ну кроме попытки сбежать от реальности. А реальность она гадина цепкая. Значит лечить надо не авторов пишущих тексты не про единорогов, а общество и главное руководящую власть. Закон селедки, он знаете ли, ой как верен. И возможно, тогда героями книг станут не бандюганы, а бравые полицейские. И это не будет вызывать нервный смешок у зрителя/читателя. Хотя, все равно, насилие из текстов/фильмов не исчезнет, как оно не исчезнет из человека.
Хотя... ну а вдруг... настанет день и час и человечество таки шагнет на принципиально новый уровень своего развития, на котором насилие и агрессия станут просто не нужными атавизмами.
Поскольку лису часто привлекает всякая кровяка и тому подобное, полезла читать. Интересно узнать, откуда ноги растут у такой романтизации всяческих бандитов/маньяков и им подобным. Статья показалась лисе полной туфтой. Ах, ганкстер-рэп, блатняк и т.д. пропаганда насилия! Ах, творцы - негодяи приучают массы к обыденности насилия. Ах, не думают эти люди об ответственности перед обществом.
Осталось ощущение, что автор статьи пытается лечить ... ой, ща скажу культурно: прорыв канализации, путем затыкания слива в ванной. Есть спрос - будет предложение. Пропаганда же удачна лишь тогда, когда в ней есть необходимость у масс. Если необходимости у общества в том или ином действии или явлении нет, можно хоть обпрапогондироваться - толку не будет.
Как когда-то сказал Богдан Титомир "пипл хавает", а хавать пипл будет только то что ему вкусно на данный момент. Вопрос почему всякие благородные бандиты так вкусны? Причем мода на благородных бандитов ведь возникла не только сейчас, не стоит заблуждаться. Дружно вспоминаем: "Робин Гуд", "Аладин"... и кто там у нас еще в благородных разбойниках ходил в другие века? Вкусны они адреналином и своим запретом. Наверное, никто не будет спорить что агрессия неотъемлемая черта человека. Причем черта еще и необходимая для этого самого человека, иначе бы она исчезла в ходе эволюции. Но между тем, несмотря на развитие цивилизации, эта черта все так же остается с нами, как бы мы не запрятывали ее в темные уголки нашего Я, стыдливо прикрывая культурой и моралью.
И так что же мы имеем: чем сильнее прячешь что-то, тем сильнее оно лезет наружу. Давно известный закон. Лично, я не знаю людей которым бы периодически не хотелось вцепиться кому-нить в волосы/дать в морду соседу. Ну кто-то этим желаниям и потакает, а кто-то нет в силу воспитания. Вот тут то и приходят на помощь книги, фильмы, игры про маньяков, бандитов где убийство, мордобой и т.д. являются нормой. Ага она родимая - сублимация.
И так вернемся к нашим баранам. То есть авторам романтизирующим разного рода преступников, в водящих преступление в уровень обыденности. Имхо, та же самая сублимация собственной агрессии и не более того. А вовсе не " способ скандальной саморекламы бездарного «творца», выброс адреналина заскучавших масс, агрессивный протест, или реже содержание подобных сцен действительно несет в себе элемент настоящего искусства, которое, в свою очередь, демонстрируя весь неподдельный ужас ситуации, направлено на недопущение распространения того же самого насилия". Почему, да потому что если автор не переживает/вживается в собственные строчки, он просто не сможет написать ярко и захватывающе все эти жуткие сцены. А следовательно и читать его не будут. Эмоции то текст не вызывать, а значит он скучен, так как не позволяет пережить хотя бы в воображении написанного автором. А значит механизм сублимации не сработает, и пар не спустится. Что касается же обыденности - те для кого убийства, грабежи и т.д. являются обыденностью книги про преступников не читают. Да и вообще, вряд ли книги читают.
И так с этим вроде разобралась. Теперь об опасности таких текстов. По мнению авторов статьи: «в наше же время на фоне пошатнувшегося авторитета органов правопорядка у большинства граждан, в обществе крепнет мнение, что защиты и опоры можно добиться только от криминальных структур. Соответственно, авторитет бандитских «главарей» растет не по дням, а по часам, вместе с тем и их героизация, открыто поддерживаемая различными продуктами масс-медиа. Тогда как «героизация людей физически сильных и жестоких, игнорирующих закон и нравственность, оказывает влияние на заметную утрату обществом своих духовных ценностей и морально-нравственных качеств».
Ну что сказать... Можно долго и упорно впихивать в человека какующих вареньем единорогов, но если за окном жизнь показывает совсем другое кино, толку от этого не будет. Ну кроме попытки сбежать от реальности. А реальность она гадина цепкая. Значит лечить надо не авторов пишущих тексты не про единорогов, а общество и главное руководящую власть. Закон селедки, он знаете ли, ой как верен. И возможно, тогда героями книг станут не бандюганы, а бравые полицейские. И это не будет вызывать нервный смешок у зрителя/читателя. Хотя, все равно, насилие из текстов/фильмов не исчезнет, как оно не исчезнет из человека.
Хотя... ну а вдруг... настанет день и час и человечество таки шагнет на принципиально новый уровень своего развития, на котором насилие и агрессия станут просто не нужными атавизмами.